повышениЕ эффективности освещения

Положение дел со светотехникой в Республике Беларусь таково, что вряд ли можно считать, что в основу разрабатываемых конструкций СП положен расчёт. Тому есть масса примеров как при создании светильников с КЛЛ на базе известной “сельхозки”, так и при создании освещения. “Виноваты“ и нормативные документы, учитывающие энергосбережение по установленной мощности, и устаревшие люксметры, всё ещё эксплуатирующиеся, хотя и с “поправками”.

Проблемы испытаний световых приборов и светотехнических измерений, особенно актуальны для РБ, не имеющей своих фотометрических и светотехнических стандартов, и, даже, базы для ремонта люксметров.

27-28 сентября в Минском международном образовательном центре (ММОЦ), разместившемся в оригинальном комплексе зданий на проспекте газеты ”Правда” состоялась международная конференция “Энергоэффективные технологии и возобновляемые источники энергии”.

В ММОЦ освещение конференц-зала выполнено простой заменой ламп накаливания на компактные люминесцентные лампы. Таким образом, допущена та же ошибка в применении КЛЛ, что и в светильниках на основе широко известной “сельхозки”. В престижном здании освещение выполнено таким образом, что энергетические мощности снижены при создании той же нормативной освещённости, которую ранее создавали ЛН. Невооружённым глазом видно, что КЛЛ светят в основном не на горизонтальную поверхность, а в стороны. Учитывая большую высоту установки светильников, совершенно ясно, что эти высокоэффективные источники света неэффективно освещают рабочую поверхность(РП). Даже без применения современных отражателей в световых приборах освещённость РП легко поднять в 2 раза простым разворотом оси лампы на 90 градусов. Таким образом, нормирование установленной мощности Вт/м2 не позволяет оптимальным образом использовать новые источники света, если не учитывать их кривую силы света (КСС).

Между тем, замена устаревших световых приборов более современными и экономичными – крайне актуальная задача. Некоторое представление о возможных вариантах дают таблицы

Важной проблемой является недостаток информации о светотехнических решениях в мировой практике и в Беларуси. Так Брестский электроламповый завод выпустил 4-х штырьковую КЛЛ, насколько известно, первую в РБ. Она поступила в продажу без инструкции. Покупатели, не зная параметров этой лампы, не рискуют её приобретать, несмотря на её низкую стоимость в сравнении с аналогичными источниками света западных фирм. Подобная практика в обращении со сложной техникой не способствует ее продвижению. Ещё сложнее обстоит дело с использованием световодного освещения искусственным и естественным светом. Это – новая и наиболее перспективная отрасль светотехники, в том числе и транспортной. Возможно, отсутствие в справочнике по светотехнике Ю.Б. Айзенберга главы по световодному наружному освещению, дает практикам повод сомневаться в его перспективности. Зарубежный опыт показывает, что это далеко не так. В ряде стран эксплуатируются системы архитектурного, декоративного и просто уличного освещения с помощью световодных систем. Фирма “Philips Lighting” выпустила специальный рекламный буклет, посвященный этой теме. Аналогичные решения содержаться в буклете фирмы “Thorn europane” “Exterieurs Nuit” и т.д. Подобного рода устройства разработаны нами в Научно-исследовательском и проектно-технологическом институте стройиндустрии.

Устройства на основе световодов не следует смешивать с декоративным освещением на основе волоконно-оптических стержней и шнуров, которые в строгом смысле не являются устройствами для освещения, а скорее элементами декорации.

Разнообразие осветительных приборов на современном рынке, многообразие видов зрительной работы, фантазия дизайнеров по свету, быстрое внедрение самых современных источников света (например, лазеров, световодов) в быт, в индустрию развлечений, настоятельно требуют повышения уровня подготовки специалистов-светотехников, которые владели бы основами инженерных светотехнических расчетов, понимали бы цену и значение освещения для жизнедеятельности человека и практически могли бы осуществлять системный подход при устройстве энергоэффективного освещения.

Существующая практика, когда любого человека с “высшим образованием” быстро “доучивают” до светотехника, изжила себя. Она совершенно неприемлема в такой динамично развивающейся области как энегоэффективная светотехника, светоника, светодизайн, дизайн световых приборов. Дело даже не столько в том, что точки роста светотехники как науки смещаются в сторону архитектуры и искусства, психологии зрительного восприятия, сколько в том, что для овладения уже имеющимся арсеналом требуется совершенно другой подход, иная общеобразовательная база хотя бы только для эксплуатации современного светотехнического оборудования и измерительной светотехнической, а не электрической аппаратуры.