| Когда говорят это одно и то же | | Печать | |
Когда говорят это одно и то же
Поскольку сегодня у меня в руках два прибора, очень похожих внешне и сильно разнящихся в цене, я решил отписать этот короткий фотоочерк. Предмет спора: SLV (Германия) против Ares (Италия). Зачастую нам не удается сформировать четкого представления в мозгу заказчика, потоскольку каталожная информация слишком разнообразна - в каталогах одних производителей есть яркие и сочные фотоизображения РЕАЛЬНЫХ осветительных установок, у других - лишь общие виды.
Вы можете определться на основе этих изображений, какой светильник стоит брать, если учесть, что лампы галогенные (одного типа, будем считать)? Зачем, спрашивает клиент, брать такой дорогой, и уходит от меня, потом узнаю - взял подешевле немного. Какой же он дорогой? Кужа же уже дешевле? Мрак, друзья. Поехали: Так выглядит живой светильник Ares Vega:
А так выглядит светильник, который стоит на 1000 рублей дешевле:
Подвоха не видно? В целом вы даже не могли догадываться, правда, что у Арес стекло призматическое, а у альтернативы - плоское. Мои коллеги спрашивают - какое лучше, призматическое или плоское? - Издеваетесь? Не говоря о качестве света, даже не вдаваясь в это - подумайте, что произойдет с плоским стеклом? Как вы будуте вычищать грязь из SLV Aquadown? Палец туда не пролазит.
Вы не ожидали, что они разного размера? Ай яй яй. Плохо, господа. Думать об этом и правда не приходится, это как подвох - по факту. Диаметр у SLV меньше почти вдвое. Я не скажу, что мне это нравится. Да, я предпочитаю скрывать светильники. Но не в этом случае. Светильник ARES кажется даже на фото куда более надежным в сравнении с немцем от SLV. Я боюсь подумать, что будет с немцем (тем, что слева), если по нему проедет машина. По каталогу - выдержит, по факту - ХЗ, честно, сомневаюсь.
Открываю светильник от SLV - все наклеечки и фирменные знаки на местах, вот только на корпусе везде маркировки - "made in Italy". Опять двадцать пять - думаю про себя... Это же немец, какая к черту Италия? И почему корпус изнутри черный, почему он плохо прокрацен - меня мало волнует, вот то, что нет никакого отражателя - на мой взгляд - очень плохо!
Стекло защитное - плоское. Идеальная форма для того, чтобы покрыться грязью намертво!Стеклышко у немца прорезинено, но резина мне не понравилась. Не только химическим составом, но и то, что выполнена рокладка не в размер. В светильнике болтается.
...да и стекло в резинке у SLV тоже болтается. Друзья, конечно же всё это намертво зажимается тремя винтами и вода протечь не должна...
Вега от Ares радует куда сильнее. Несмотря на то, что на светильнике отсутствуют надписи "made in Italy" и подобные - всё очень правильно. И качество покраски, и размеры, и резинки.
Широкая и толстая резинка, толстое защитное стекло - сразу видно - совершенно иное качество. Рубцы у стекла выполнены с внутренней стороны.
Внутри светильник выкрашен белой порошковой эмалью - куда более высокий КПД. Посмотрите, цоколь - КЕРАМИЧЕСКИЙ, притом установлен на лире из нержавейки, а не как у SLV - присабачен прямо к корпусу.
...на всякий случай, привожу изображение SLV aquadown изнутри... Этот великолепный пластиковый патрон! Ах, шармант ,kz! Я буду грузить и дальше. Выливать всё, что наболит. Заходите почаще. PS: данная статья носит информационный характер и не имеет целью опорочить оборудование. Здесь я всего лишь хочу призвать светотехников использовать качественное оборудование известных брендов, чтобы потом не было стыдно. Искренне ваш Петр Кривоносов
|
|||||
Когда мои клиенты отказываются от качественного осветительного оборудования, ссылаясь на высокую цену, я могу лишь развести руками. В самом деле, говорить о высоком качестве, о длительном сроке службы и прочих выгоднях параметрах при существенной разнице в стоимости бесполезно. Все клиенты представляют предлагаемый товар. Но их представление ошибочно, потому что они никогда в жизни не держали в руках светильников высокого качества и не могут видеть эту самую разницу.
