Expert UNION   
lighting design        
20.04.2024 г.
 

10 неверных мнений об освещении | Печать |
Оглавление
10 неверных мнений об освещении
"Мнение первое: Чем проще осветительная система, тем лучше"
"Мнение второе: энергосберегающая не окупится"
"Мнение третье: Если каждый раз, выходя из помещения, гасить свет..."
"Мнение четвертое: Если светильник обозначен как «защищенный»..."
"Мнение пятое: Чем меньше напряжение сети..."
"Конденсаторы в светильниках - лишний элемент"
"Мнение седьмое"
"Можно самому «на коленках» спаять волшебную схему"
"рассчитать единые нормы количества светильников"
"Зачем нужны федеральные (городские) нормы освещения?"

Мнение первое: Чем проще осветительная система, тем лучше

Осветительная системаЧем проще осветительная система, тем лучше. Долой ПРА и трансформаторы!

Комментарий. Не будем оспаривать известную истину, что все гениальное просто, заметим только, что здесь мы имеем дело с обратным утверждением: все простое гениально, что весьма сомнительно. Без преувеличения можно сказать, что практически все современные источники света, предназначенные для прямого включения в сеть, проигрывают лампам аналогичного назначения, требующим дополнительной аппаратуры. Проигрывают во всем - световой отдаче, богатстве ассортимента, сроках службы и даже в стоимости «жизненного цикла» (в суммарных затратах на лампу за все ее время работы). Во всем, кроме, может быть, начальной цены. Самое любопытное, что и это не всегда - факт.

Для светотехника-профессионала очевидно, что подобное стремление к «простоте» ничуть не разумнее требования - если бы кто-нибудь отважился его высказать - отказаться от компьютеров ради бухгалтерских счет: они ведь так просты и к тому же проверены временем.


 
Популярное